مرحباً بكم في مدينة قارة السورية الأربعاء   20/8/2025  الساعة  07:18 صباحاً Welcome to the Syrian city of Qarah
المنتدى
الصفحة الرئيسية للمنتدى  |  التسجيل في المنتدى  |  تعديل البيانات الشخصية  |  قواعد الكتابة في المنتدى  |  بحــث

منتدى الحوار  >>  منتدى الحوار العام  >>  أيهما أجدى، "النطح" أم "ضبط النفس"؟

الكاتب
الموضوع لكتابة موضوع جديد   
محمد حمود

مشرف
مشرف
أيهما أجدى، "النطح" أم "ضبط النفس"؟

نتعرض جميعاً إلى ضغوط واستفزازات شديدة أحياناً في العمل وفي الحياة...
وغالباً ما نضطر إلى التغاضي عن تلك الاستفزازات وإلى ضبط نفسنا ومنعها من القيام بعمل طائش قد يكون له نتائج لاتحمد عقباها.....


زين الدين زيدان بالأمس قام بنطح اللاعب الإيطالي الذي ذُكر أنه وجه إليه السباب...
فعل زيدان ذلك مع أنه يعلم أن مئات ملايين الناس تشاهد المباراة وأن مصير فريق كامل يتوقف عليه... وكان لقراراه بأخذ حقه "برأسه" عواقب وخيمة على فريقه انتهت بخسارته ولوم الناس له....


كيف تتصرف أنت في الحياة عندما توضع في مواقف مماثلة؟ وهل تؤيد "النطح" كحل لمشاكلنا على كافة الصعد؟؟؟ أم أنك من مؤيدي "ضبط النفس"؟






تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 11-7-2006 الساعة 22:39 من قبل: محمد حمود  
11-7-2006    00:09
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
أخوكم أبو سليم بورك هذا الرأس الأبي يا زين الدين زيدان

لقد كرّر لاعب الدفاع الإيطالي الوقح مضايقاته الكلامية والسلوكية لزين الدين زيدان ...... وكان إصرار ذلك الإيطالي الأرعن الأخرق الفظ أن نادى زين الدين "بالإرهابي المسلم"........ فما كان من زيدان إلا أن يلقنه درساً رأسياً عربيأ أصيلاً........ صحيح أن مئات الملايين كانت تشاهد المبارة، لكن لا أحد طعن وأوذي من كلام وحماقات الإيطالي الأخرق إلا زين الدين زيدان........ وهكذا أجد أن هذا الرجل مصدر فخري وحبي واعتزازي....... فلا لباقة ولا مهاودة ولا تدليس عندما يشتم دين الرجل.........

على كل حال شكرا لمحمد حمود .... الذي أراد أن يقول لنا وكأنه هو الذي "أكل النطحة" ....سلامات..... ما تشوف شر وأنا خوك!!!
11-7-2006    19:57
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
ابن البيادر

عضو مميز
عضو مميز


الأخ "أخوكم أبو سليم" المحترم،

يبدو أنكم وقعتم في فح الأخ محمد حمود: لماذا ردة الفعل و الشتائم؟ ولماذا هذا التسرع في الحكم؟

ماهو الاثبات أن اللاعب الإيطالي اتهمه بذلك؟

إذا كنت متأكدا أنه قال ذلك، إذا أرجو الإجابة على الأسئلة التالية:

1- هل يتكلم زيدان الإيطالية؟
2- هل يتكلم اللاعب الإيطالي الفرنسية؟
3 - في أي لغة كانت الاتهامات؟

و الأهم من ذلك:
ماذا قدم زيدان لك و لي و للعرب و المسلمين؟

لماذا ندافع عن زيدان و لم ندافع عن كارلوس منعم رئيس الأرجنتين، القلموني الأصل؟ ماهو الفرق؟

الفرنسيون استعمروا بلدي، حرقوا شجر قارة، وقتلوا أجدادنا، على تراب قارة. وبيادرها تشهد على ذلك...الإيطاليون بنو الطريق العام في قارة الواصل بين دمشق و حمص!

11-7-2006    20:30
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
د.محمد عمر الحاجي

عضو فائق التميز
عضو فائق التميز
((لا تغضب ولك الجنة))

سلامٌ عليك أخي محمد حمود, وبعد:

لعل ما ذكرته من (النطح.. أم ضبط النفس) ليس إلا (فشّة خلق)!

ولكني أحب أن أقول: عندما يرى العربي والمسلم ما يحدث لأحبتنا في (فلسطين والعراق وأفغانستان والصومال و..)

عندئذٍ: يجوز له أن يستخدم أي وسيلة ممكنة للتعبير.. أو التنديد.. أو الشجب..

ولو كان النطح.. أو العضّ.. أو الركل.. أو الصراخ.. أو الدموع.. أو.. أو.. يُجدي نفعاً, أو يحل مشكلة, أو يعيد أرضاً, أو يحمي عرضاً, أو.. أو.. لكنا في مقدمة الفاعلين.

ولكن الأفضل من ذلك ضبط النفس, من حيث قول المعصوم صلى الله عليه وسلم ((لا تغضب ولكَ الجنة))

سائلين الله تعالى أن يلهمنا الصبر.. وضبط النفس والتفكير بالحكمة والموعظة الحسنة, آمين.

-وعلى الخير نلتقي-

11-7-2006    21:36
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
محمد حمود

مشرف
مشرف


شكراً للدكتور محمد عمر الحجي على إعادته الموضوع إلى مساره الصحيح، فأنا لم أقصد من الموضوع مناقشة الحادثة التي حدثت مع زيدان وماذا قال له اللاعب الآخر وهل يفهم لغته إلخ..... بل الموضوع هو عن المقارنة بين أخذ الحق باليد أو الرأس... وبين ضبط النفس والتصرف بحكمة، وأي التصرفين أجدى؟
11-7-2006    22:28
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
أخوكم أبو سليم اللهم ألهمنا الصبر والمصابرة على الشدائد

لم يكن في نيتي أبداً إثارة جدل طويل مع الأخوة في المنتدى حول الموقف إلا وجهة نظر غايتها نقل ما سمعته من القنوات التلفزيونية والصحف....... وقد صرح مدير أعمال زين الدين زيدان أن الرجل قد تعرض لمضايقات متنوعة ومتكررة من لاعب دفاع المنتخب الإيطالي (.ماتيراتزي) ... ويعرف كل من هو قريب مني أنني - والله يشهد - لم أتابع أي مباراة من مباريات كأس العالم... وببساطة لأنني لست من مشجعيها ولأن وقت العمل هنا في السعودية لا يسمح بذلك. وأنا لم أشتم أحدا. وزين الدين زيدان ليس الفاروق عمر لأفتخر به على الطريقة التي تصورها الأخ ابن البيادر. أنا سأسأل رداً على أسئلة أخي الفاضل:
- هل ينبغي معرفة الفرنسية أو الإيطالية للشتم والسباب؟ ألم يخطر ببالكم أخي العزيز أن يعرف الاثنين (اللغة الإنجليزية) ..ألا تتشابه لفظة "مسلم وإرهابي" في كل لغات الغرب؟
-سألت ماذا يعني لي ولفلسطين والعراق شخص كزيد الدين زيدان.!!!
السؤال ماذا نعني أنا وأنت لهما ولكل مظلوم؟ ماذا قدمت أنا أو أنت؟ ما قدمت الشخصيات التي تفوقنا عددا وعدة؟ زين الدين زيدان لم يهاجم كل لاعبي إيطاليا.... ولكنه رد الإساءة للمسيئ. ولماذا لم يستطع هذا الشخص "امتلاك نفسه عند الغضب"؟
- أنا ببساطة أكبر في زين الدين زيدان موقفه، وهو الذي شهد له النقاد بالرصانة. وأقول للأستاذ الدكتور محمد عمر الحاجي..... ليس كل الغضب مذموما شرعا وخاصة إذا تعلق الأمر بمسألة الكرامة والدين....
الحوار مع الأخوة الأكارم خير كله. إنشاء الله............ سامحونا إن أسأنا ولا تغضبوا مني كغضبة أخي ابن البيادر....... وإلى الملتقى في قـــــــــــــــــــــــــــــــــــارة قريـــــــــــــــــــــــــــــــــــــبــــــــــــــــــــــــــــــاً
12-7-2006    17:32
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
خير انشالله

عضو مميز
عضو مميز


السلام عليكم

تحياتي للجميع


ترى المعارضة ان طريقة عرض ما جرى وقراءة ما فيه لم تتم بشكل سليم, و جاءت التعليقات بناء على تخيلات مسبقة واسقاطات غير صحيحة للحادثة التي رفع بعض العرب والمسلمين رأسه بها من أجل ما لا ندري.. ربما لأن تقديس الأشخاص أمر مقدس عندنا أياً كان مستوى أولئك الأشخاص, وربما لأننا نكره كل ما نكره ونحب كل ما نحب استجابة لما يصل لأسماعنا دون تحليله و محاكمته ومعرفة حقيقة ماجرى و ما أسئلة ابن البيادر الواردة إلا محاولة لجعلنا نفكر قبل أن نحكم...مشكوراً..

ما أورده الأخ محمد حمود كان مجاريا للتيار بشكل كبير حيث هناك العنف أو اللاعنف والسلام أو العداء والكراهية...الخ.. وحيث يصنف أي شئ فيه عنف على أنه بعيد عن الحكمة الهدوء, وأن الحكمة و الهدوء لن تؤدي إلى عنف بالتأكيد,,

المعارضة لا تدافع عن زيدان ((ولا عن أفراد..أو أشخاص..)) ولكن تدافع عن طريقة التفكير وترك الباب مفتوحاً لآراء أخرى تتقاطع مع عدة توجهات وليس بالضرورة أن تكون مع هذا التوجه أو ذاك, نتحدث هنا عن محاكمة الفرد على قراره أن تصرَّفَ كما تصرَّف حين فرض عليه ظرف ما أو تم استفزازه فجأة, وهذا يختلف عما تحدث عنه الدكتور أبو عمر عن ردة الفعل على المدى الطويل وعن وقت متوفر للتفكير في طريقة الرد وعن مستوى ثقافي يفترض وجوده لدينا كي نرد بالطريقة الأمثل وبعد تفكير وتحليل..

نعود إلى النطحة.. الكثير منا فرح لها وأسف لخروج زيدان..

زيدان يستحق الطرد بالتأكيد.. وميتاريتزي ((كما أذكر اسمه)) يستحق النطحة بالتأكيد وعندما اختار زيدان ردة فعله اختار معها الطرد وكذلك عندما اختار ميتاريتزي توجيه كلماته البذيئة أو العنصرية لزيدان اختار معها ردة فعل زيدان.. لذلك.. يضربوا كلهن سوا..

سلامي لكم...

----------------------------------
انشالله خير.....


تم تعديل هذه المشاركة بتاريخ 12-7-2006 الساعة 19:56 من قبل: خير انشالله
12-7-2006    19:55
مشاهدة اللمحة الشخصية تحرير/حذف الرسالة
جميع الأوقات بتوقيت قارة | الوقت الآن:   الأربعاء   20/8/2025   07:18 لكتابة موضوع جديد   

منتدى الحوار  >>  منتدى الحوار العام





حقوق النسخ محفوظة لموقع قارة دوت كوم
أفضل مشاهدة للموقع باستخدام متصفح إنترنت إكسبلورر 5.5 وما بعده ودقة شاشة 800 * 600 بيكسل